LONDRES, 21 dic (NNN-HISPANTV) — Corte británica avala el controvertido plan del Gobierno de expulsar a inmigrantes a Ruanda, ignorando las críticas de grupos de DD.HH. que lo califican de inhumano.
Al anunciar el fallo del Tribunal Superior del Reino Unido, el juez Clive Lewis aseveró el lunes que la política de deportación del Gobierno británico, introducida por el ex primer ministro Boris Johnson, “es legal” y “coherente con la Convención sobre los Refugiados”.
“El tribunal concluyó que es legal que el gobierno haga arreglos para reubicar a los solicitantes de asilo en Ruanda y que sus solicitudes de asilo se determinen en Ruanda y no en el Reino Unido”, indicó el juez Lewis.
Sin embargo, enfatizó que el Ministerio del Interior debe considerar las “circunstancias particulares” de los inmigrantes antes de deportarlos al país centroafricano.
También admitió que la secretaria del Interior “no ha considerado adecuadamente” las circunstancias del primer grupo de refugiados que iban a ser deportados a Ruanda, lo que indica que se avecinan más batallas legales.
Una audiencia judicial en el caso está programada para el próximo mes y es probable que se presenten apelaciones.
El desarrollo se produjo después de que varios solicitantes de asilo, grupos de ayuda y un sindicato de funcionarios fronterizos presentaran demandas para evitar que el gobierno conservador implementara la política inhumana.
El jefe de la organización benéfica Consejo de Refugiados expresó que está “muy decepcionado” con el fallo. “Tratar como mercancía humana a gente que busca seguridad y enviarla a otro país es una política cruel que causará un gran sufrimiento humano”, denunció.
A su vez, el Consejo de Refugiados de Gales criticó en Twitter el fallo del lunes como “verdaderamente horrible” y un “día oscuro para los derechos humanos en el Reino Unido”, lamentando la expulsión de los migrantes a “un país con un historial cuestionable de derechos humanos”.
Hablando en la Cámara de los Comunes el martes, la secretaria del Interior en la sombra, Yvette Cooper, ha censurado que el gobierno ha “presentado un plan de Ruanda inviable, poco ético y extremadamente costoso que corre el riesgo de empeorar el tráfico”.
Los demócratas liberales se hicieron eco del sentimiento, y el parlamentario Alistair Carmichael dijo que era “inmoral, ineficaz e increíblemente costoso para los contribuyentes”.
Londres ha pagado a Ruanda 146 millones de dólares dentro de un acuerdo firmado en abril para enviar a los solicitantes de asilo a Ruanda, alegando que así disuadirá a los traficantes de personas que embarcan a inmigrantes en peligrosos viajes a través del Canal de la Mancha. En lo que va de año han llegado más de 44 000 personas al Reino Unido a través del Canal, y varias se ahogaron en el intento.
— NNN-HISPANTV
